Neue Ausgabe https://paper.li/Die-Gesellschaft-und-Politik-Zeitung#/

Montag, 13. Juni 2011

Guère de doute possible: Distrikt Cour doit être en contact direct avec LO Zdrzalek ...

Guère de doute possible: Amtsgericht Northeim doivent être en contact direct avec LO Zdrzalek ...

U N P O S S I E L B: ne peut guère être une coïncidence

Le 05/06/2011 une plainte pénale contre le tribunal de district Northeim / Vente & Richterin Directeur Dr. Eisenhardt et essaie toujours de faire du chantage sur 06.11.2011 évident nébuleuse Bureau des avocats de moi

Samedi 11 Juin 2011 - Zdrzalek-écrit à l'adresse suivante


Law Office Zdrzalek représentée indirectement avoué

Non seulement que, bien que pas dissuadé ces temps peur de me dire intentionnellement 
de coercition et de chercher à extorquer de l'= effrayant

Juridiques méritent de connaître la vérité sur le principe du droit légitime la liberté 
d'expression sont couverts!
= Qu'est-ce que, enfin, que les vérités comme des assertions qui a égalé
naturel et évident à réfuter sur la fourniture d'éléments de preuve sont!

Mais rien de tel = pure, ce temps est ce cabinet d'avocats les plus évidentes nébuleuse
fidèles - et ignoré par leur déclaration ne soit pas très intelligent et encore moins honnête,
Je mensonges publiés sur le net une fois de plus, sur mon parcours attentivement le 
contenu d'une réponse contradictions!

= Ainsi, une ordonnance du tribunal peut bien sûr pas de légitimité automatique signifie en 
termes de la vérité et de réfléchir!
= Qu'est-ce certainement encore connu dans le cabinet d'avocats serait Zdrzalek.

= FACT
Le tribunal de district Northeim prouve de manière significative pour moi applicable aux 
droits civils - apparemment même intentionnellement presque dans tous les sens aplati!

= Est bien sûr exige également un tribunal de district de Northeim, même à plusieurs reprises 
mon
il a déposé des accusations criminelles contre la Collection 1und1/Vodafone-Imperien
avocats agences et Co + Co, y compris le cabinet d'avocats Zdrzalek, 1 aussi à la
procureur compétent passer! Et 2 ainsi bien sûr à voir l'enquête rapport avec tous les 
subordonnés d'autres également = un tribunal de district, dans sa propre approche
aux soins de faire de l'exercice! Pas même les contradictions à cet égard ont été de la
tribunal de district de Northeim, contenu répondu en détail.
= Qu'est-ce forcément la possibilité de faute délibérée, à mon désavantage,semble être sérieusement possible!

= Sont également dans le cabinet d'avocats Zdrzalek mon Internetpublications 
pertinents, d'ici là,menant mes e-mails déjà connue depuis longtemps!
= Sérieusement avocats sincères avait essayé en cas de fausses allégations il Pour 
ma part, autrement, auraient pris l'initiative - et certainement beaucoup de temps
Il ya engagé une action judiciaire!
= Pour la première fois que je me demande alors de ne pas le faire - très étrange
mais ne se pencher sérieusement comme un désespoir!

Opposition
Alors je peut faire appel à cabinet d'avocats sans équivoque, j'ai tout de suite mettre 
en œuvre Vodafone particulièrement importante à cause de moi à Zdrzalek transmis 
légalité Zeweifelthe des revendications Vodafone, ce qui bien sûr scrupuleusement à 
obtenir par la main pour lettre récent document de Vodafone à Place!

= En fait, si seulement un scandale aussi scandaleux que Zdrzalek pas encore
présentée ici a été long à tous!
= Incroyable, faire une rechercher les procureurs généraux réclamations des 
citoyens,sans pour citoyens d'une lettre signée des manuscrits de la demande du 
client à présenter!
= Mais la preuve n'est pas vraiment de gravité - de la légalité, mais même pas du tout!

= Suivant est également donné à cette lettre avec une lettre que ce cabinet avait agi en toute légalité!
Cela signifierait donc moins = pas du tout de savoir si elle a agi légalement
ont parce qu'ils ont procédé alors peut-être même dans le Veregangenheit?

= Ainsi, un quasi-témoin a été alors avec signature manuscrite par le cabinet 
d'avocats Zdrzalek préféré éviter, parce que quelque chose serait un peu plus constituer une infraction pénale.

Moringen, le Karnasch Thomas 10/06/201

Sunday, 5 Juin 2011

Objet: Procès contre le juge et directeur de l'Vendez Amtsgericht Northeim

= Thomas Karnasch
Pour 2 Berg Scheer
37186 ​​Moringen

Procureur Göttingen
Position Echelle 7
37073 Göttingen

Objet: Procès contre le juge directeur et vendre et le présumé
deux fois comme juge de la Cour du district de Northeim - Dr.Eisenhardt
(Selon les documents doit être plat et juge de la Cour de district de Göttingen)
http://verfassungsbeschwerde-gegen-marode-ju.blogspot.com/2011/04/widerspruch-gegen-das.html


Ensuite, j'ai peut auufordern procureurs de faire ce que le tribunal de district Northeim
a pas fait malgré la demande: à savoir de l'empire Ecrire à Vodafone
la lettre de licenciement ci-dessus réclamé ma part - à la demande d'entre eux!
= Cette lettre de résiliation est allégué que n'est pas du tout la fraude délibérée =!

= Mon licenciement a été à cet égard nommément 31.08.2009 - dans ce même
Laissez mes ordres pour les plats plus portable!

= En outre, le tribunal de district a délibérément Northeim ma logique
plainte contre l'empire Vodafone et notes frauduleuse en vertu de battre!
= Entrave à la justice dans le bureau!
= Abus!

= Go, le tribunal de district aurait simplement Northeim mon statemente en ce qui 
concerne aux machinations perverses de Vodafone et frauduleux annexe à poursuivre
intellectuellement!
= Lorsque plusieurs cabinets d'avocats et de recouvrement de créances en droit de 
mes contradictions les abus de phrase, je n'avais pas réagi prétendument - à quelque 
chose d'évident travail autour de mes remarques de fond sur le but - se tourne alors 
sérieux quand demandé pourquoi le tribunal de district dans ce Northeim fraude 
délibérée a contribué si volontiers? = Enfin, un appel est bien représenter une réaction!
= Et si la collecte des preuves supplémentaires et des cabinets d'avocats en tant que 
tour, ont été, alors que se révèle autant plus si test de réaction de ma part!

= Allez, je jette le juge et administrateur de la Cour de district de Northeim, vente
applications avant, le biais de la mine a été déposée pour le biais de propos délibéré et 
mis au rebut omis d'avoir: que nous connaissons déjà - responsable Sun Vendez!
Moringen, le Karnasch Thomas 06/05/2011

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen